試合直前に投稿した記事で、
柏の葉で蹴球戦争勃発
と書いていたが、アレはあくまでＦＣ東京が相手に仮想していたのだが、
まさか仮想相手にサポーターが入ることになるとは・・・・・。
そこらに関しては後述したいと思う。
試合の方は１stの鹿島戦＠国立を彷彿とさせた。
球際へのチェックの早さと強さに迫力が有り、あのFC東京の選手達も口を揃えて（指揮官までも）その点を指摘していたことからも分かる。
ただ惜しむらくは、それをこれまで毎試合行ってきていない事、だ。
選手一人一人の努力は確かに見えた。相手に情け容赦なく深いスライディングをお見舞いしては、相手が弱腰になっていくほどの鋭さを持っていた。相手にぶつかる時はボールが取れずとも必ず最低限相手のバランスを崩すものだった。
が、そういった動きを毎試合行うことで連携というものが出来てくるのは事実。本人だけでなく、本人以外の人間に突っ込むタイミングやスピード、癖、位置取りが伝わってきて、フォローをいかにすればいいのかが分かるから。
あれ？この人そんなプレーしたっけ？ と選手間で思った、それが今日の試合では多かったのではないかと邪推する。
FC東京のスタメンはお世辞にも駒が揃っていたとは言えなかった（１．８軍？）。しかしそれぞれの選手が要所要所を的確（最高、ではない）に動く事で大きな崩れ方をしない辺りはサスガと言わざるを得ない。
またシュートレンジに入った際の思い切りの良さとシュート精度は見習いたい所。キレのあるシュートを打てる人間がいて（柏では玉田だけか？）、シュート意識も高い。それは試合前の練習の時から分かった。
余談だが、試合後のFC東京原監督のコメントは実に歯切れ良く爽快なものがあった。見事。ああいう考え方を持っている人間が指導に当るチームは強くなれる。
それにしても茂庭とジャーンの守備、締まってるね。後ろが安定すると攻撃が活性化する、良い見本だった。
選手寸評及び採点
南・・・・５．０
相手ＣＫ、クロスに対する対処の多くがパンチングだったのが気になった。
それを意図して行ったものだったのかは分からない。キャッチ→フィードの動きをパンチングだけに省略することでカウンター移行のスピードを速めようとしていたのかも。もしその意図が有ったのならプラス０．５点。
ＤＦの間に落ちたボールをどちらがクリアするのかで戸惑った場面が２，３回。
フィードが羽地（もしくは途中で入った山下）へ行かずに玉田へ行くのは勘弁。
波戸・・・・４．５
本人は試合後にコメントでサイド攻撃を行えた、と語っていたがそんな攻撃において効果的な働きがあったとは思えない。前半初めには高い位置を取ることもあったが、ポジショニングは終始下がり目であり、後半になると相手もケアする必要が無く安心していたのでは。波戸からのクロスは記憶に無い。
前線への縦パスでサイドを割ることもあり、右サイドのオフェンス面を活性化させるに至らず。
また、ディフェンスでも相手に深く入られた時に薩川とどちらが先にプレスに行くのかが決まっておらず対処に遅れる場面も。４－４－２の形で薩川と組んだ事が今期は無い。連携の浅さが出たか。
相手から見て怖さが無いＳＢはどうか？
薩川・・・・５．０
相手と密着しての競り合いでの強さ（主に空中戦）は見られた。
しかしスペースに向かって走られた際の反応の遅さは否定出来ず。一対一のダッシュ勝負やドリブルを突っ掛けられた時の対処にてこずっている印象を受けた。完調には程遠い。周りへの指示も今日は少なめだったか。
それでも、裏を取られる事が多かった波戸のカバーは丁寧にこなしていたし、ロングフィードも相手は安全に切る事しか選択出来ないものが多く効果的だった。
永田・・・・４．０
ヘディングでの競り合い、球際での当りの強さ、ラインを高く保とうとしようとする意図は良かった。
前半は５．５点と言っても良いが、後半に入り一つミスをしてからは次第に自信を失っていき、プレーが臆病風にビュービュー吹かれたものになりミス連発。大減点。
前を見る事無く、すぐ横にいる味方に責任転嫁パスを出し、相手に詰められる場面も。最終ラインにいる者が選択する行動ではない。
狙いも無く苦し紛れのフィードを出し、それが相手に直接渡った後はフィードを見せることも無く。
失点に繋がるクリアミスに至ったのはある意味必然とも言える。
勇気の有る人間は臆病な気持ちを持っていないと思われがちだが、違う、臆病者こそが勇気を持てる。臆病な気持ちを全く持たない者の勇気を勇気とは言わない。それは単なる蛮勇だ。
早くつまらない自尊心だか遠慮する気持ちだかは捨てて欲しい。
近藤・・・・５．５
一対一の強さ、球際での粘りと強引さ、目立ったパスミスも無く無難な出来。
失点したシーンではマーカーではなくボールの方に意識がいってしまい、本人も失点直後にそのミスに気付き後悔しきりの様子だった。ただ相手のクロスが恐ろしい精度を持っていた、というのもあるが。
惜しむらくはやはり攻撃参加の回数が少なかった事で、何度か上がっていく事はあったものの、ＳＢとして期待されている動きは果たせず。本来がＳＢでない、と言えばそれまでだが。
それと、もっと周囲に指示を出していっても良いはず。薩川と共通しているが、己の世界で完結しているだけでは勿体無い。そこらへんは近藤自身も自覚している、という記事を以前何処かで見かけた気がするだけに一層の精進を。
後半のFK時、キッカー大野の側に行き、飛び込む位置を教えてそこを狙うよう指示したのは素晴らしい（結果的に不発に終わったが）。それと同じ事を増田もしていた。
大谷・・・・４．５
オレの見方がズレていたのか存在感を感じなかった。攻撃参加も少なく持ち味が出せず。守備に奔走していたのか。
失点直前のパスミスは監督、大谷双方に責任がある。
パスミス直前に両足が攣っており、足を伸ばす仕草を何度もしていた。監督はそれを見てまだいけるか？ と大谷に聞き、大谷は親指を上げて、いける、とアピールした。しかし普通に考えて攣った足でボールを正確にコントロールするのは至難の技。結果、大切に落とさなければいけなかった浮き球の処理を誤ってしまった。監督も慌てて下平と交代したが、時既に遅し。
監督はある種冷徹な判断を下さなければいけない。選手にまだいけるか？ と聞いて、いける、と言っても交代しなければいけないと判断したら迅速に代えなければいけない。代えるか？ はい、お願いします、という選手はまずいないから。小林、と言う存在が念頭にある大谷なら言わずもがな。
明神・・・・６．０
運動量自体は今までとそう変わりは無い、と思う。
ただそこに備わる動きの質と気迫、覚悟の量が変わったのを感じた。
DFからのパスを受けた後に前を向く姿勢がここに来て強まった。ようやくと言ったところか。
パスの精度や貰いに行く動きに劇的な成長があった、なんていう旨い話ではなく、相手と対等に闘えるメンタリティまで持っていけたという事。
後はパスをいかに効率良く貰えるポジショニングを確保する為に動くか、いかに攻撃への展開や参加が行えるか、といった点を改善していく必要がある。
オフェンス参加と言うことで一点。右サイドから玉田が崩して、倒れた玉田のボールを受けたゴール近くの大野が明神へバックパス、シュートを打つもヘロヘロでGK正面というのがあったが、あれは大野のミス。大野はまずボールを受けた時点で迷わずシュートを選択するべきだったし、バックパスに関しても間を取り過ぎた為、走り込んできた明神のテンポに合わず更には出したボールが明神の後方に行きそうなズレたパスでは明神も右足を何とか合わせるので精一杯だった。
増田・・・・５．０
精力的な動きが目立った。
また大野と何度となくサイドを交換しては、相手のマークをずらしていく工夫も見られた。
５．０といった点数は辛いかもしれないが、この前目のポジションでもう少し攻撃で決定的なシーンを生み出せないものか、また周囲との連携面での不足もあるのかミスが比較的多かった事を考慮しての点数だということを記しておく。シュートが無いのはやはり残念。けれど、５．５だろ、と言われたら素直に納得出来る。
先程の近藤の欄でも少し触れたが、それでも何とかして得点機会を得ようと動き回り、声を掛けていたのは素晴らしいと思うし、交代で去る時にもしきりに手を叩き選手全員へ気を掛けていたことは十分な評価に値する。
結果こそ伴わなかったものの増田が自分の持つ底力を発揮しようとするプレー振りは非常に好印象。
大野・・・・４．５
高目の右サイドに配置と言うことで戸惑いを覚えたのか、動きに迷いが見られること多数。
また今日の雰囲気に圧されたのか、流れに乗っていけていない様子だった。
運動量は少なく、シュート機に打たなかったり中途半端なループを選択する等消極的な姿勢は減点。それでも中盤で流れを引き戻そうとする動きや、決定機を生み出すスルーパス、可能性を感じるFKがあっただけに、与えられたポジションに拘るのでなくもっと自在に動いて（外だけで無く中に入ったり。この点は増田が上手い）オフェンスのコンダクターとしての働きを期待したい。
羽地・・・・５．５
空中戦ではジャーンに完全に押さえ込まれ、辛うじて競り勝ってもヘディングでのコントロールや視野の狭さから次に繋がらない事も多く、正直ちょっとガックリした。
しかし前半終了間際の失点を防いだクリア（良い反応だったね）、玉田からのスルーパスを受けるDF裏へ走りこむ斜めの動きは相手の一瞬の隙を突いた見事なものだった。つまり実質二点分の働きをしたわけだ。
本人は飛び込むプレーが得意と言っていたと思うが、基点となるポストの働きをする際はハイボールや裏へ走りこむものではなく足元へ収めたいという事を試合中に何度も周囲に要求していた。
確かに現在のチーム状況や相手がいるサッカーという競技性を考えれば、常に自身の要求した通りのボールが来る事など滅多にない。その上で、羽地という選手の能力やキャリアを考慮してみると、今日の相手であるジャーンや茂庭を考えると絶対的な自信があるわけでもないヘディング勝負をするよりも足元に収めてキープし散らした方が分がある、と判断したのではないか。またその判断はあながち間違ってはいないと思う。
彼自身、このような鉄火場を経験した事はないだろう。実際は一日一日が適応するのに精一杯であるだろうことは想像に難くない。能力にしたって図抜けた身体能力があるわけでもない。
それは今日のリーグ戦での初得点にしたってそう。キャリアを見てみればリーグ戦での初得点。喜ぶ気持ちも非常に良く分かる。しかし現在の柏の順位を見てみれば最下位、それだけにそのゴール後に逆転の為にすぐにボールを取りに行かなかったのは残念だった。流れが逆転の可能性を感じる勢いであっただけに。
もちろんオレは、まだ喜ぶのは早い勝ち点３を奪う時間はまだあるぞ、と考えていたからその喜びを十分に祝ってあげる心情では無かった。
けれど、このルーキーと言ってもいいような人間がこの得点を機会に自信を得、今後の試合でも得点やアシストを量産してくれれば文句は無い。
ということで、初得点おめでとう、けれどこれからは引き分けではなく勝利を目指す為にガシガシ得点してくれよ、というのが今の羽地に言いたいことです。J1リーグ生き残りを懸けてるんで、そこよろしく。
玉田・・・・６．０
髪様、もとい、神様の御前試合ともあってか、いつもに増して強引さが増量。
囲まれても相手を吹っ飛ばす勢いでDFの隙間に突っ込みを仕掛ける姿は実に頼もしく、相手ペナ付近で何度となくFKを得ることに成功。中盤での競り合いでも体を張ったボール奪取やキープを見せた。
シュートは力が入り過ぎていたのか明後日の方向に飛んでいってしまっていたのは残念。玉田に課せられた使命は得点奪取であるだけに、やはり得点が無いと評価が下がってしまうのは仕方ないのか。
また、得意の形の相手DFの裏へ一気にダッシュと言う形を茂庭が完全にケアしていた為、完全に抜き去ることは出来なかった。茂庭が上手かったと誉めるべきか。得点シーンで茂庭が慌てて玉田のケアに行こうとし、その裏を狙われたものだったのは何とも言えない。
相手が反応出来ないほどの反転スピードは何度見てもやはり凄みがある。
単独突破だけでなく周りもそこでフォロー出来る体制があればもっと得点が量産出来るのだろうが、今の柏ではディフェンス陣構築だけで精一杯か。
加藤・・・・４．５
７２分からの出場だが、これといった見せ場を作れず。
もし出すのなら増田との組み合わせを期待し、大野との交代の方が望ましかったかも。けど増田の持久力を考えると・・・・。難しい判断だ。全てが結果論になってしまうのが監督采配。
下平・・・・採点不可
残り９分から大谷の位置へ。この交代は遅すぎた。
山下・・・・採点不可
数少ないポストプレーを安定してこなしていた。
３トップの形になったことで、FC東京DFにちょっとした混乱が起きてマーカーの不徹底が起きたのは実に運が良かった。
早野監督・・・・４．０
采配失敗の感は拭えない。
大谷の交代を遅れたこともそうだが、何よりまたシステムを変更を行っている。試合毎に形を変えては臨むというのはいくらなんでも冒険すぎる。
冒険は否定しない。それが良し、となる場合も多々ある。
けれども現状が、連携不足、というあまりにハッキリとした欠陥が露呈している以上、そんなに弄らないでもと思ってしまう。
確かに今日、３－５－２の形で行くにも肝心の左サイド、平山が直前に離脱（怪我悪化か？）というのでは片手落ちも良い所で、却って４－４－２にして守りを固めてのカウンター勝負に出るというのも分かる。
あくまで私的な意見だが、後ろに人数を増やした分、選手間で重なってしまう部分が多いような気がする。そこを上手く受け渡しが出来れば良いのだけれども・・・・。
今日の選手の勢いを見れば、これまで通り３－５－２で行った方が後々に繋がる部分があったのでは、そう思ってしまった。
監督本人は非常に判断を下すのに苦しんだと思うが。
という感じでした。
今日の試合は、柏の姿勢を見に行く、というのが大きな目的であった為、収穫は有り。
早野監督が試合後語ったように、これが基準点。
まだまだ全力で戦っている時の技術や戦術、連携は無い。選手個人の修正点も上げればキリはない。肝心な事は、この姿勢で何試合も重ねていく中でようやく実力が身に付いてくるものだということ。
今週、磐田、市原、と双方共に現在の順位以上の地力を秘めている相手。苦戦必死。今日の姿勢を持ってどこまで戦えるか。今日以下の姿勢を持ったならば引き分けすらおぼつかないだろう。
それでも、この姿勢を忘れなければ戦える。これまでの二の舞だけはしてはいけない。それは明確にJ２を意味する。
今週の目標勝ち点は？ と聞かれたら「６」、と即答しよう。
あと、
今日の試合、忘れてはいけないものがありますね。
段幕と選手の挨拶拒否、と。
でも正直な話、オレ、現地で段幕を数枚しか見てなかったんですよ。
後ろにあった二枚だけ。
だから帰宅してから色々な画像を見て、あらら、と思った次第。
えっと
自分の記事から引用するのは気が引けますけど・・・・、
>人間関係。
>お互いに最低限の礼儀を持って接しましょうや、と。
>他人を疑うのは当たり前だけど、それと同じくらい同時に自分も疑おうな。
>我に正義あり、ってのはよっぽどの傑物だけだよ。
>恥を知ろう。
ということなんですけど、これ、選手とサポーターとの関係にも当てはまると思うんですよ。
結局はお互い立場は違えど人間なんだしね。
サポーター。
ちょっと酷すぎる段幕があった様子。
分かる、気持ちは分かります。誤魔化し抜きに、今年のホーム試合（アウェー数試合）を見てきて「こいつらやる気ねぇなぁ・・・・」と殆ど毎回思ってましたから。ホント、こんなんでプロと言えるのかな、と。
段幕、同意したいモノが多々あった事を白状します。
それと同時に、
人間性に関わる事を書いていたモノには到底同意できません。
私達、サポーターは料金を払って試合を見に行っていますが、その試合に出ている選手達自身の人間性まで買っているわけではありません。
批判、批評、ブーイング、全く問題ありません。ただそれはプレーに対してのモノだけにしましょうよ。やっぱりどっか手抜きしている選手はそういった種のブーイングを受けたらまず心が痛くなるはずなんです。
確かに我々観戦者はお客様、ということになりますが、だからといって何でもアリ、ということではありません。
街中でもたまにいるでしょ、オレはお客だぞ丁重に扱いやがれ！ って声高に叫ぶ恥知らずが。違いますよね。柏サポーターは。
これまで延々と情けない戦いを見てきては致し方ない、と思う気持ちはオレにもあります。
だけど、最後の一線を越えてはいけない。
薬も適量を越えて致死量に到達すると薬本来の役目から外れてしまいます。
ナイフでズブリと刺すのではなく、平手打ちで。
世間や他所では暴動暴動と騒いでますが、何を言ってるのやら、と。これまでに溜まったフラストレーションを考えればてっきり、選手のバスを引っくり返して爆発炎上させたとか、ピッチに雪崩れ込み選手一人づつ拉致ってボコにして血祭りに上げたとか、そういった類の事をしたのかと。それくらいが暴動でしょうよ。
まあ、行き過ぎた段幕があったことは猛省だと思います。
戦えコール、止めちまえコール、試合前からそれらを叫び続けていては選手の志気も下がってしまうかもしれない（選手達のあまりの不甲斐なさが原因だけどね）。
それらを見た一見さんや家族連れも眉をひそめるのも無理はないかと。
でもね、
試合開始から五分間。
休む事無く、「カッシワッ、オレ、オレッ！」で始まる応援歌を喉も張り裂けよとばかりに大声で歌い続けたサポーター達とそれに合わせて手拍子を続けるメインとバクスタ。
響きませんでしたか？
あれが本当の心中なんですよ。柏サポーターの。
スタジアムに来ている全員が、根っこでは、形こそ違えど、応援しているんですよ。
オレ、苦笑いしながら涙出そうになりましたもん。
やり方は間違っていたかもしれない。
それでも少なからず、その意気は選手達に伝播したとオレは感じた（G裏以外の観戦者にも）。
なので次は、やり過ぎた点を踏まえ、
「やり過ぎたのは正直スマンかった」
「当方応援する準備アリ、勝ち点３、取りに行かれたし」
といった、柔らかめのものを準備しては如何だろうかと思ってます。
選手。
今日に限っては拍手を送っても良い内容だった。
しかし、最後のG裏へ挨拶をしなかったのは頂け無い。
よく考えて欲しい。いや、よく考えるまでも無い、最近の自分達のVTRを見返して欲しい。
今日とは明らかに動きや表情が違うのが分かるはずだ。
技術や戦術ではない。試合に向かう意気込みが。
自分達の仕事を思い出して欲しい。
間違っても週一回に荒川河川敷に集まっての草サッカーではない。プロサッカーだ。
自分達はただサッカーを好きでやってるだけで観客の為にやってるものではないよ、そう思っているとしたらそれは大きな勘違いだ。それこそ草サッカーだ。
自身の行動や言動、全てにプロフェッショナルであらねばならないといった制約が自動発生的に出てくる。それがプロサッカーに携わる人間の宿命だ。
プロとしてサッカーを行う上ではその点を自覚しなければならない。
その覚悟と自覚が無い者はプロサッカーに参加するべきではない。河川敷で無駄に高い自意識を持て余しながらサッカーをやるのが相応しい。
だが、何もかもを観客に委ねる事は無い。やはり選手である前に一個人である以上、プライバシーや人間性までを非難される謂れはない。その点に対しての反発は全くもって正当であると思っている。
試合中、試合後の暫くは公的な存在であるが故にプロでなくてはならない。それ以外はいくらハメを外してもらっても結構だ（試合に影響が出ない程度にね）。
ただ試合に関して、試合に臨む前に自らが発言した事を全うするにおいては、どこまでもプロフェッショナルであってほしいし、それでこそが流石プロだ、と周囲も納得するのではないかと。
今回挨拶をしなかったのは、プロではないな、とオレは思った。
プロであること、そして少しでも自分達がこれまでにどんな戦い方をしてきたかを振り返れば、それは出来なかったはずだ。
確かに行き過ぎた中傷はあった。それに対する反発は妥当なものだ。
今日のオレ達の全力の戦いを見てないのか？ と思うやもしれないが、それはあくまで今日だ。これまでの積み重ねを考えてくれ、料金を取ってまで見せる試合だったか、と。さすがプロだ、と唸らせる試合を行っていたか。
メインやバクスタがいつまでも居てくれるなどという保証は何処にも無い。
自分のミスを指摘してくれる人間は実は少ない。大抵はシカトで終わる。怒られる内が華。誰も注意すらしなくなった時、それは完全に見捨てられた時だ。
オレは今回の段幕と挨拶無しを見て、どっちが悪い、と言えない。
もうちょっと正確に言えば、悪い正しい、といった二元論ではないと思っている。
お互いに最も最高の形になれば良いと思う。
今回はお互いに至らない点があったのは確かだろうから、あとは互いに最も良い形を目指して努力するしかない。
それがオレなりに出したささやかな結論です。
最低限の礼儀と自戒を持ち続けられれば。
ちなみに、
オレは若かりし頃（中学生くらいか・・・）、
日立台で目の前にいたストイコビッチがファウルをした時に、
「オイ、ビッチ野郎！（ストイコビッチとbitchを掛けたんですね）」
と叫んだのを最後にそういった類の野次は止めました。
自分で言って、すごい虚しくなったんで。
反省、だね。
最近のコメント